World Congress for Middle Eastern Studies

Barcelona, July 19th - 24th 2010

 < NOT_DEFINED backto SUMMARY OF PANELS

Energy Issues in the MENA Region (444) - NOT_DEFINED activity_field_Panel
 

· NOT_DEFINED date: FRI 23, 11.30 am-1.30 pm

· NOT_DEFINED language: English / Français

· NOT_DEFINED description:

Chair: Aurèlia Mañé (Professor of Economic Policy - University of Barcelona)

Discussant: Alberto Tonini (Professor, PhD., University of Florence and SeSaMO-Italian Society for Middle Eastern Studies)

Paper presenter: Adolfo Calatrava (PhD candidate, University of Granada, Spain), “Energy security in Mediterranean: The importance of oil and natural gas of Algeria and Libya”
We would like to study the concept of energy security applied to Mediterranean region. Although, energy security is a wide concept, it can be summed up in the capacities of a Society to obtain the power provisions needed for its development. Hence, we can study about the dependency of energy imports, the vulnerability of the economies or the rise in Chinese demand of oil. But in our paper we focus on what we consider the key element of the oil energy system: the necessity of increasing the supply at the same pace of the demand. When we study there are three dimensions in the security energy analysis: short term security, mid term security and long term security. In each dimension we can include a potential threats and challenges. We understand as short term risks, mainly sudden cuts of the oil or natural gas supply (for example terrorists attacks or sudden political decisions). In the mid term we have to analyze the capacities of producing countries to maintain their production levels. From the political point of view it is very important to study the oil nationalism concept. In the long term we have to consider production questions and also environmental issues. We are considering in our paper all the elements above, focusing on the cases of Algeria and Libya. We are looking for answer of the following questions: Could it be possible a sudden cut of oil or natural gas? Will these countries be able to maintain its productions in mid or long term? Which are the majors environmental risks? We will study the energy system of Algeria and Libya in order to answer these questions. We also will connect them to their political systems and their economical structures. Temporal units have been already mentioned: short, mid and long time. The hypothesis is that main risks will come from the necessity of increase the production.

Paper presenter: Nacer Ouarem (Doctorant en Économie Industrielle, École Des Hautes Études en Sciences Sociales de Paris, EHESS), “L'expérience Algérienne dans la Gestion des Crises: la Responsabilité de l'État Algérien et de Sonatrach dans la Gestion de la Crise Économique”
En Algérie, la crise économique et financière a commencé au milieu des années 1980. Près de 20 ans de crise économique, systémique et sociale, aujourd’hui, l’Algérie a réussi le redressement de ses comptes. Les projets d’investissements reprennent, le chômage baisse les recettes de l’Etat en devises n’arrêtent pas d’augmenter depuis la hausse des prix des hydrocarbures. L’objet central de ce papier est le rôle de l’Etat et surtout du secteur des hydrocarbures à travers l’entreprise nationale « Sonatrach » dans la gestion de crise. Rappelons que les hydrocarbures constituent le point commun entre le début et la sortie de crise. Ce papier se propose de faire une lecture de l’expérience algérienne dans la gestion de crises. Dans un premier temps, nous proposons de revenir sur quelques faits stylisés de la transformation de l’économie algérienne de façon à mettre au premier plan les événements clefs de cette époque ayant débouché sur la crise systémique. Rappelons que le choc pétrolier de 1973 avait encouragé la mise en place d’une politique économique capitalistique ambitieuse dans un environnement politico-social inadapté avec le recours intensif à l’endettement extérieur. Très vite, cette politique se fait rattraper par une crise financière grave que le contre choc pétrolier de 1986 n’a fait qu’amplifier. Conjuguée a la crise sociale de 1988, la crise systémique de 1991 entraînée par l’interruption du processus électoral suite à la victoire (contestée) des islamistes plonge le pays dans le marasme politique, économique et social ; une situation qui impose un rééchelonnement de la dette extérieure et la mise en ouvre du programme d’ajustement structurel sous l’égide du FMI et de la banque mondiale dans des conditions difficiles. Tant d’événements qui ont obligé, un moment ou un autre, l’Etat et Sonatrach à orienter la politique et la stratégie vers « faire soi même ou faire-faire ». Dans le second point, nous allons analyser le rôle de l’Etat algérien et de Sonatrach dans la gestion de la crise. Il sera question dans ce point de revenir sur le cadre juridique appliqué au secteur des hydrocarbures. Plus de 97% des recettes en devises proviennent des hydrocarbures et Sonatrach seule engrange un chiffre d’affaire à l’exportation de 59,5 milliards de dollars US en 2007 contre 53,6 milliards de dollars US en 2006. Depuis le contre choc pétrolier, les recettes de l’Etat avaient sensiblement baissé, il fallait mettre au point une nouvelle politique pour encourager l’attractivité des compagnies étrangères. L’Etat algérien ne pouvait plus assurer seul le poids de l’exploration et développement. Les efforts baissent, les découvertes aussi. Les conséquences sur les recettes fiscales étaient immédiates. A deux reprises, l’Etat algérien intervient dans la modification du cadre juridique appliqué aux hydrocarbures. La première fois en 1986 avec la loi n° 86-14 qui se traduit principalement par l’ouverture du domaine minier algérien aux compagnies étrangères mais uniquement pour les hydrocarbures liquides. La seconde intervention apparaît avec la loi 91-21. Désormais avec cette seconde loi, les compagnies étrangères peuvent participer dans les découvertes hydrocarbures gazeux.

Paper presenter: Leila Salehiravesh (Student, Vienna University, Austria), “Iran as an Energy Player? The Possibilities and Obstacles of the Islamic Republic of Iran to Playing an Important role in the Energy Sector”
Owning the world's second-largest proven natural gas reserves and being the OPEC's second largest- oil producer and exporter, as well as being placed in a geopolitically transit path between Persian Gulf's oil-rich countries and the EU on the one hand, and the central Asian countries and the Persian Gulf on the other hand, Iran seems to be blessed with several advantages to play a major role in supplying energy in future. In the first part of this paper based on interviews with Iranian experts and official reports and statistics, I will analyze the different views of elites within the Iranian political system toward the Idea of Iran's role with regard to the energy issue. I will also focus on the Iran's 20-Year Perspective Document which seems to be a national strategy for the future of Iran. I will discuss the domestic as well as international obstacles which Iran has to deal with in order to accomplish the goals mentioned in this document with a strong focus on goals in the energy sector. Examples of these obstacles include energy inefficiency and high domestic consumption which make it difficult for Iran in the short term to be able to export excess gas. Also the international sanctions make it nearly impossible for the country to gain technical know-how as well as foreign direct investments which are vital for Iran to build enough capacity to support its role as a regional energy player. In the second part of my paper I will focus on the impacts of Iran achieving its goal in the energy sector in its foreign relations, in particular with regard to an energy partnership with the EU. Given the fact that Iran owns the largest gas reserves after Russia, it could play a positive role in energy diversification scenarios of the EU which would have a positive effect on energy security of the EU. On the other hand, Iran needs, as mentioned above, the know-how as well as foreign investments to be able to carry out its projects in the gas sector such as the expanding of the giant South Pars gas field or the LNG projects. I will argue, based on Joseph S. Nye and Robert O. Keohane's 'complex interdependence' theory that a partnership based on energy supply between Iran and the EU would have positive impacts on domestic stability as well as the international responsibility of Iran.

Paper presenter: Hammadache Ahmed (Doctorant, Université Paris 13), "Pays pétroliers et déséquilibres internationaux : une modélisation en Stock Flux Cohérent à trois pays"
Cette étude à pour objectif de modéliser les déséquilibres financiers internationaux, en mettant en avant le rôle joué par les pays exportateurs de pétrole. Le modèle stock flux cohérent à trois pays présenté s'inscrive dans la lignée de Godley et Lavoie (2007), Zhao et Lavoie (2008) et Mazier et Tiou Tagba Aliti (2010), il permet de répondre à notre objectif, car il prend en compte les prix de pétrole et la spécificité des pays exportateurs de pétrole qui fixent leur production (économie d'offre). Nos premières simulations montrent comment se font les ajustements des que les quantités de pétrole offertes varient, ou suite à l'augmentation de la capacité d'absorption des pays pétroliers.